Le 4 novembre 2019, j’étais invitée de l’émission « Le Temps du débat », sur France Culture, animée par Emmanuel Laurentin. Le sujet était : « Trump est-il un personnage de roman ? ». Les autres invitées étaient les écrivaines Karine Tuil et Joy Sorman, ainsi que Lanrence Herszberg, ancienne directrice générale du Forum des images, et actuellement directrice du festival international Séries Mania.
A un an des élections présidentielles américaines, et en ce jour de remise du prix Goncourt, peut-on penser ensemble Trump et la littérature ? Son style, son langage et ses actions politiques font de lui un président inspirant pour les caricaturistes, mais qu’en est-il du monde littéraire ?
La séquence télévisée et photographique qui a suivi la mort de Al Baghdadi et sa médiatisation par le président américain nous ont rappelé combien, trois ans après son élection, ce personnage était hors norme dans la politique États-Unienne. Son phrasé, sa gestuelle, l’usage intensif qu’il fait des réseaux sociaux, et en particulier de Twitter, tranchent avec la retenue qu’on imagine nécessaire à la fonction suprême..
Pour autant, celui qui fut une vedette de la télé réalité pourrait-il devenir un personnage de roman ou un héros de fiction ? Quelques heures après la remise des prix Goncourt et Renaudot, Le temps du débat pose la question à une politologue, deux romancières, et à la fondatrice du festival de séries séries mania.
La mise en scène de l’argent est très importante chez lui (…) il est arrivé au pouvoir car il a représenté cet emblème de la réussite (…) Karine Tuil
Trump est fait pour l’image, mais moins fait pour le papier. Joy Sorman
Trump incarne pour moi deux écueils énormes pour tout romancier : le spectaculaire et le pittoresque, deux pentes séduisantes et glissantes contre lesquelles il faut se prémunir. (…) Je le trouve extrêmement dangereux, dans la mesure où il est tellement grotesque, burlesque (il s’inscrit déjà dans une tradition qui est celle des fabliaux du moyen-âge, ou alors celle du freak-show, les baraques à monstres dans les cirques, à la fin du 19ème) que finalement, quand on l’entend parler, l’indignation ou le choc disparaissent devant le burlesque. On est plus rigolards qu’indignés. Joy Sorman
Il a absorbé, maitrisé tous les codes de la télé-réalité et fiction, c’est une de ses forces majeures car l’effet, c’est qu’on ne le prend pas au sérieux. Marie-Cécile Naves
(Ré-)écouter l’émission :